Le banche temono il cartellino rosso

A
A
A

La Consob ha estratto il cartellino giallo e l’ha sventolato davanti a tutto il mercato. Il mondo bancario è in agitazione per il provvedimento ingiuntivo (n. 17077) assunto dalla Consob nei confronti di un’importante banca.

di Redazione21 dicembre 2009 | 10:15

di Fabrizio Tedeschi

 Secondo il parere di molti, mutatis mutandis, buona parte delle banche italiane avrebbe procedure e terrebbe comportamenti simili a quelli descritti nell’ingiunzione. Il provvedimento meriterebbe un intero convegno. Vediamo di sintetizzare i punti più importanti.
Si tratta di un provvedimento ingiuntivo, un ordine dell’autorità di cessare i comportamenti irregolari e attuare le modifiche procedurali e organizzative per adeguarsi alle norme. Una sorta di cartellino giallo che in caso di ripetizione della condotta illegittima può anche diventare rosso. La formale ammonizione, come a volte accade nel calcio, è stata preceduta da un richiamo che nel documento è definito “richiamo di attenzione”.
Questa procedura va giudicata positivamente perché l’intermediario è messo sull’avviso da parte dell’autorità della sua condotta illegale. Se non desiste, si dà luogo al provvedimento più grave, l’ammonizione vera e propria costituita dall’ingiunzione.
Questo per quanto riguarda gli aspetti procedurali.
Nel merito i punti da segnalare sono numerosi. È ribadita l’importanza della “tracciabilità” dell’operatività. In ogni momento l’intermediario deve essere in grado di documentare ciò che ha fatto; le procedure devono recare sempre traccia di quanto avvenuto ed essere immodificabili. Quanti intermediari sono in grado di garantire un simile riscontro nelle proprie procedure?
Altro punto importante è la sequenza delle attività della consulenza.
Nell’ambito della consulenza “attiva” (quella d’iniziativa dell’intermediario) il controllo sull’adeguatezza dell’operazione deve precedere la comunicazione al cliente: a questi non dovrà mai essere consigliata un’operazione che non abbia già superato il test sull’adeguatezza. Anche sotto questo profilo, non pochi sono gli intermediari con procedure carenti.
Elemento critico è segnalato anche nella consulenza effettuata su “titoli propri”, con un conflitto d’interessi portato al diapason. È ovvio che non si chieda all’oste se il suo vino è buono. Non occorre la MiFID per disciplinare principi di saggezza “popolare”! Sarebbe forse meglio che gli intermediari rinunciassero a fare consulenza in rem propriam.
Il provvedimento sottolinea l’importanza di altri due fondamentali elementi: la profilatura del cliente e l’orizzonte temporale dell’investimento.
Molto spesso gli investitori non compilano attentamente il proprio profilo o addirittura lasciano l’incombenza al promotore o all’addetto della banca.
Un simile atteggiamento rischia di compromettere la bontà dell’investimento e la qualità del rapporto investitore/intermediario. Entrambi devono quindi dedicare la dovuta cura a questa fase del loro rapporto.
Sul punto rinviamo alla lettura del provvedimento della Consob, davvero interessante.
In questa circostanza il comportamento dell’arbitro è stato ineccepibile. Staremo a vedere se in futuro userà ancora il cartellino giallo o se, in caso di doppia ammonizione, non passerà al rosso.

Questo e altri articoli li puoi trovare su Soldi,
in edicola in questi giorni

Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on LinkedIn0Email this to someonePrint this page

Non è possibile commentare.

ARTICOLI CORRELATI

Informazioni non finanziarie, si chiude la consultazione Consob

Trade 12 e le altre, la Consob segnala decine di società abusive

Super comitato sull’educazione finanziaria, c’è anche Ocf

Avviso della Consob: occhio agli abusivi

Appropriazione indebita, sospeso un consulente ex di Banca Leonardo

Firme contraffatte, sospeso un consulente di Banca Mediolanum

Carichi pendenti in Tribunale, consulente finanziario sospeso per un anno

Vigilanza bancaria, così cambia l’assetto dei controlli in Europa

Market abuse, i chiarimenti dell’Esma sui doveri dei consulenti

Forex, il broker è abusivo ma continua a operare

Abusi di mercato, multa all’ex ad di Saipem (e al suo amico)

Mancata verifica della clientela, sospeso un consulente di Sanpaolo Invest

Mifid 2, Consob pronta a cambiare anche il Regolamento Mercati

Vendita di diamanti, la Consob stana un operatore abusivo

Mifid 2, cosa cambierà per sim e gestori

False informazioni ai clienti, sospeso un consulente di Banca Mediolanum

La Consob colpisce a Lucca: radiato ex Finanza & Futuro

Riciclaggio, sospeso cf coinvolto nel caso Maniero

La Consob colpisce in Calabria: radiato ex Fideuram Ispb

Società abusive, segnalazione della Consob contro 16 operatori

Mifid 2, consulenti dite la vostra

Mifid 2, scongiurare il braccio di ferro Consob-Ivass

Appropriazione indebita. Radiato un consulente ex di Banca Mediolanum

Questra, la Consob sospende la pubblicità via Facebook

Cariche incompatibili, sospeso dall’Albo un consulente finanziario

Abuso di informazioni privilegiate, sanzionata Quantum Analysis Management

La Consob sanziona CariCesena

Sospeso dall’Albo, ma il Tar annulla tutto

Gestioni abusive sul Forex, radiato un consulente finanziario

Occhio a B4Markets, è una società abusiva

Investimento in diamanti, campanello d’allarme anche in Belgio

Bond subordinati ai clienti, la Consob è responsabile?

Arbitro della Consob, più di mille ricorsi in sei mesi

Ti può anche interessare

Banca Generali, la raccolta vola col gestito

Nel mese la raccolta netta è stata di 620 milioni di euro: il risultato porta il saldo da inizio an ...

Per Deutsche Bank la multa è con lo sconto

Il gruppo tedesco tratta con le autorità giudiziarie britanniche e americane per un'ammenda legata ...

Banche Venete, prende quota la cessione di Arca e Bim

Secondo il quotidiano Mf, la Popolare di Vicenza e Veneto Banca studiano la vendita delle proprie pa ...