Non so se saranno pochi o tanti per gli "uomini di borsa", gestori e analisti tutti. Ma intanto anche a gennaio Fideuram si porta a casa quasi 200 milioni di euro di raccolta netta positiva e a parte forse Azimut non c'è nessuno che sia stato in grado di farlo. E rispetto a Mediolanum, che ha un terzo abbondante di PF in più, si riesce a raccogliere quasi il doppio. Quanto ad altri "pesi massimi" come Fineco/Unicredit o Banca Generali, non c'è poi confronto... 
Allora forse questi benedetti 3 miliardi Fideuram li vale tutti o no?

Scusate, ma Fideuram ha chiuso l'anno a 33,27 miliardi di euro di Aum? E sebbene la rete sia certamente valida (+911 milioni a dicembre contro i -399 milioni di Eurizon Capital, per guardare solo in casa), che vuol dire una valorizzazione di "almeno 3 miliardi"? Vuol dire che la banca si fa pagare il 9% degli AUM che rappresenta, quando un PF se gli danno il 4%-5% dei portafogli che gira in caso di cambio di società è grasso che cola? Mi/ci stanno a prendere per i fondelli o si prepareano a tirare la solita sola agli investitori, che poi si lamenteranno con PF e consulenti di aver comprato titoli che perderanno quota il giorno dopo?