Promotori, training class: oggi si parla di tassazione dei fondi immobiliari

RISPOSTA “B” – La risposta esatta alla domanda pubblicata lunedì 1 giugno nell’ambito della nostra training class era quella corrispondente alla lettera “B”. La riproponiamo qui di seguito:

A norma dell’articolo 49 della delibera Consob 11971/99, si può determinare per un altro socio, o altri soci congiuntamente, l’obbligo di cui all’articolo 106 del Tuf, detenendo una partecipazione superiore alla soglia del 30%, ma comunque non disponendo della maggioranza dei diritti di voto nell’assemblea ordinaria?
A: L’obbligo si può configurare solo se la maggioranza sui diritti di voto è raggiunta in assemblea speciale
B: L’obbligo non si può configurare
C: No, salvo che si verifichi una conversione di diritti negoziati che comportano unincremento della partecipazione pari all’1%
D: Sì, si può determinare

NUOVO QUESITO
Il tema di oggi riguarda i fondi comuni di investimento immobiliari di diritto italiano. Mettetevi alla prova e tornate domani a verificare la risposta.

Il regime di tassazione dei fondi comuni di investimento immobiliari di diritto italiano:
A: varia in funzione dello status soggettivo dei partecipanti e della quota di partecipazione detenuta
B: prevede l’assoggettamento del fondo a un’imposta sostitutiva pari al 12,5%
C: prevede l’esenzione da qualunque tipologia di imposta, sia per il fondo sia per i partecipanti
D: prevede l’assoggettamento del fondo a una imposta sostitutiva pari al 27%

Vuoi ricevere le notizie di Bluerating direttamente nella tua Inbox? Iscriviti alla nostra newsletter!