NN Investment Partners: trimestrali, ecco perché gli Usa battono l’Eurozona

A
A
A

L’asticella è stata posta in basso e di conseguenza dovremmo aspettarci risultati leggermente migliori di quanto atteso, spiega Valentijn van Nieuwenhuijzen.

Chiara Merico di Chiara Merico31 ottobre 2016 | 08:04

ATTESI RISULTATI MIGLIORI – Le prossime settimane vedranno come protagonista la stagione degli utili del terzo trimestre. Come al solito, l’asticella è stata posta in basso e di conseguenza dovremmo aspettarci risultati leggermente migliori di quanto atteso, spiega Valentijn van Nieuwenhuijzen, chief strategist e head of multi asset di NN Investment Partners. Per il momento, le trimestrali sembrano essere incoraggianti per quanto riguarda gli Stati Uniti, dove specialmente il settore bancario ha pubblicato risultati solidi. Pensiamo che, per la prima volta dal secondo trimestre del 2015, la crescita degli utili statunitensi potrebbe tornare a essere positiva. Questo è più che probabile per il mercato al netto del settore energetico. Questo ambito, infatti, ha sofferto ancora di un confronto negativo con lo stesso periodo dello scorso anno per quanto riguarda il prezzo del petrolio, un effetto, quest’ultimo, che ci si aspetta diventi positivo nel quarto trimestre. È interessante fare una comparazione fra gli Stati Uniti e l’Eurozona per quanto riguarda il trend dei profitti. Negli ultimi cinque anni, entrambe le aree hanno visto una crescita degli utili bassa o addirittura negativa. Con l’eccezione del 2015, però, l’Eurozona ha fatto molto peggio degli USA. Nel periodo 2010-2015, gli utili dell’Eurozona sono diminuiti del 3% (in euro), mentre negli Stati Uniti sono aumentati del 28%. Questo spiega in larga parte anche la sottoperformance del mercato azionario dell’Eurozona. Nello stesso periodo, l’equity europeo è cresciuto del 25%, quello americano del 63%. In entrambi i casi le valutazioni sono aumentate considerevolmente, guidate dalla liquidità. Questa discrepanza nella crescita degli utili può essere dovuta dalla minore crescita nominale dell’Eurozona rispetto agli USA, ma questa è solo una parte della spiegazione.

MALE LE COMMODITY – Un altro fattore che spiega questa differenza è la composizione dei settori nei due mercati azionari. Le aree che hanno visto un crollo dei profitti sono quelle legate alle commodity. Questo settore pesa per il 10% nell’S&P500 e per il 14% nell’Euro Stoxx. La tecnologia, invece, ha visto crescere gli utili del 25% negli Stati Uniti e del 15% nell’Eurozona, aggiunge il gestore. L’IT è di gran lunga più importante nel mercato americano, dove pesa per il 21% della capitalizzazione di mercato contro solo il 7% dell’Eurozona. La composizione dei settori è quindi un ulteriore causa alla base della differenza di crescita degli utili. Anche in questo caso, però, la spiegazione non è sufficiente: se infatti eliminiamo gli utili derivati dalla tecnologia e quelli derivati dalle commodity dal dato globale, la differenza a favore degli Stati Uniti permane. Di conseguenza abbiamo comparato la redditività settore per settore, mettendo a confronto gli utili per azione fra le due aree a fine 2015. Da questa analisi si evince che nell’Eurozona, gli utili per azione sono più alti nelle telecomunicazioni, nelle utilities e nel settore energetico; tutti gli altri settori sono più profittevoli negli Stati Uniti. Se guardiamo ai margini operativi fra le due regioni, giungiamo a conclusioni simili. Il margine operativo netto medio dell’Eurozona fra il 2010 e il 2015 era del 9%, contro un 13,3% degli USA: con l’eccezione dell’energia, dei beni primari e della sanità, le società statunitensi sono più profittevoli delle proprie controparti dell’Eurozona. Un altro punto interessante è la sensibilità degli utili rispetto ai cambiamenti nella crescita del fatturato. In questo caso la leva operativa del mercato dell’Eurozona è più elevata rispetto a quella degli USA. Questo implica che se la crescita economica nominale dovesse riprendersi, la crescita degli utili nell’Eurozona sarebbe maggiore rispetto a quella degli USA. Tuttavia, a parte il rallentamento della profittabilità rispetto agli Stati Uniti (ma anche rispetto al Giappone), le ragioni principale dietro al nostro approccio cauto all’azionario europeo sono l’incertezza politica dell’area, che si protrarrà almeno per i prossimi 12 mesi, e le potenziali conseguenze negative sugli utili dell’Eurozona derivate dal crollo del 20% della sterlina rispetto all’euro.

Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on LinkedIn0Email this to someonePrint this page

Non è possibile commentare.

ARTICOLI CORRELATI

NN IP: economia globale in crescita, ma persistono venti contrari

Azionario USA, rally o bolla di mercato?

NN Investment Partners: Francia, i rischi di una presidenza Le Pen

NN IP, al via la partnership con South Pole Group

NN Investment Partners: il voto olandese non spaventa i mercati

Classifiche Bluerating: NN Investment Partners in testa tra i fondi obbligazionari area euro-governativi

Tre ingressi Sri per NN Investment Partners

Classifiche Bluerating: Nordea in testa tra i fondi obbligazionari Usa-corporate

Huntjens (NN IP): “India e Indonesia eclissano la Cina”

I fondi di NN Ip saranno distribuiti dalla struttura private di Bpm

Classifiche Bluerating: Nn Ip in testa nella categoria obbligazionari area euro inflation linked

NN Investment Partners si rafforza con Lewis Jones

NN Investment Partners, Claudia Corso a capo del marketing

NN Investment Partners, i mercati emergenti verso una nuova ripresa

L’high yield europeo offre ottimi rendimenti

Moonen (NN Investment Partners): “I mercati Usa meglio dell’Europa”

NN Investment Partners, il rialzo della Fed potrebbe arrivare a luglio

NN Investment Partners, torna la fiducia sul debito degli Emergenti

NN IP, il reddito fisso è ancora un’opportunità. Ecco perché

NN Investment Partners si rafforza con Michela Molinaro

Gli istituzionali puntano sui fondi multi-asset alla ricerca di rendimento

NN Investment Partners, 5 Paesi emergenti molto vulnerabili

NN Investment Partners: tragedia greca, in che atto siamo?

NN IP, il tempo della Grecia sta per scadere

Morgan Stanley Investment Management annuncia due nuovi ingressi

Da ING IM a NN Investment Partners, cambia il brand

NN Investment Partners: gli istituzionali e l’attrazione per il multi asset

Ti può anche interessare

I primi Pir quotati sono di AcomeA

Dal 24 maggio 2017, il fondo flessibile AcomeA Patrimonio Esente e il fondo azionario AcomeA Italia, ...

La trappola dei fondi a scadenza

Questo tipo di prodotti ha avuto un grande successo commerciale negli ultimi anni. Ma secondo Moneyf ...

Pictet Am lancia fondo con strategie long/short

Si chiama Pictet-Corto Europe Long/Short ed è un prodotto focalizzato in particolare sulle mid cap. ...