Il Fintech in un limbo. Ci vogliono regole

A
A
A

La finanza digitale prospera nel totale vuoto normativo rispetto a banche e consulenti. Mentre le linee Esma impattano sul business

Andrea Giacobino di Andrea Giacobino7 luglio 2017 | 06:10

Le linee-guida sulla “product governance” della Mifid 2 pubblicate a inizio giugno dall’Esma (European Securities and Markets Authority) forse sono, come le ha definite a bluerating.com Maurizio Bufi, presidente di Anasf, “un buon compromesso rispetto alle varie esigenze che si pongono, ovvero la tutela del mercato da un lato e l’efficienza del portafoglio di investimento del cliente dall’altro”. Ma di certo non possono non rappresentare un elemento di riflessione, se non di vera e propria preoccupazione, per tutti gli attori della consulenza finanziaria, banche-reti in testa . Molti sono ancora i punti aperti dalla Mifid 2, con impatti concreti. A titolo esemplificativo, la necessità anzitutto di regolamentare il cosiddetto Fintech che oggi si muove in una sorta di limbo regolamentare che ne favorisce l’azione, esattamente al contrario di quanto avviene nel settore creditizio tradizionale, oppresso da una massiccia regolamentazione stratificata nel tempo. Ci vogliono poi regole per le piattaforme di lavoro e analisi per i cf autonomi e le società di consulenza finanziaria. È necessario inoltre evitare qualsiasi fenomeno elusivo della normativa nazionale, quando a operare nel territorio italiano siano tied agent stabiliti in altri stati membri, ossia persone fisiche e giuri- diche che agiscono per conto di imprese di investimento comunitarie. Non meno importante l’esigenza di allocare correttamente ed efficacemente le responsabilità tra il manufactor e il distributor, tenuti sì al rispetto di diverse politiche di governance, ma le cui condotte sono intima- mente legate e condizionate dai bisogni della clientela.

Si deve poi porre fine, in un senso o nell’altro, al dibattito in merito all’estensione dell’autorizzazione alla prestazione del servizio fuori sede ai consulenti finanziari autonomi: uno dei punti più controversi e di maggiore scontro tra le associazioni di categoria.

È veramente difficile se non impossibile prevedere esattamente quale sarà il quadro finale. Al centro di questo vortice dai contorni evidentemente non definiti c’è il cliente, l’investitore. Il quadro normativo che si sta delineando – Mifid 2, gli orientamenti Esma e a livello nazionale il Tuf, gli attesi regolamenti Consob – nel porre 
al centro l’investitore lo fa perseguendo funzionalmente due approcci tra loro mol-
to diversi: la tutela dell’investitore (l’investor protection dichiarata da Mifid 2) e il “servire al meglio gli interessi del cliente” (proclamato dalle linee-guida Esma in materia di consulenza finanziaria). Facendo un parallelo con le neuroscienze, vale a dire che l’una, la direttiva Mifid 2, si preoccupa del “lontano da…”, cioè della protezione dell’investitore, e l’altra del “verso…”, ovvero del raggiungimento dell’obiettivo del miglior servizio per il cliente. In questo modo l’orientamento “lontano da” (evitare criticità e problemi) e quello “verso” (raggiungere obiettivi concreti e misurabili) sono due forze in grado di realizzare un circo- lo virtuoso. Ne vedremo delle belle nel semestre appena avviato e in quelli immediatamente successivi. L’augurio è che prevalga la fiducia e la voglia di fare e non la preoccu- pazione, la paura e la continua alimentazione dell’ipertrofia normativa.

Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on LinkedIn6Email this to someonePrint this page

Non è possibile commentare.

ARTICOLI CORRELATI

Sorpresa: anche i millennials preferiscono i cf in carne e ossa

ITForum Milano, Mifid 2 e Fintech al centro della scena

Arriva la Mifid 2: care reti e sgr, siete veramente pronte?

Consulenti e Fintech nell’era di Mifid 2: se ne parla alla Tol

Tra Fintech e Mifid 2: le nuove regole del gioco a ITForum Milano

Top manager di banche e digital al Summit di Saint-Vincent

Satispay, Credimi, Moneyfarm e altre fintech finiscono in Parlamento

Arriva il primo Master in Digital Innovation e Fintech: ecco tutto quello che c’è da sapere

Ubs organizza una nuova challenge a tema fintech

Milano capitale europea del Fintech? Farebbe volare il marketplace lending italiano

Fintech dirompente, ma le banche non rinunciano al fattore umano

Nasce Supernovae Labs, il primo acceleratore fintech per banche e assicurazioni in Italia

La Consob mette in guardia sui rischi del fintech

I PIR senza Fintech? Ecco perché sono monchi

Singapore e Francia più vicine nel Fintech

Intelligenza artificiale: il consulente bancario rischia di essere sostituito dai chatbot?

Hong Kong: troppo comoda e moderna per il Fintech

FinTech, le società globali di servizi finanziari prevedono un aumento delle partnership

Verso una strategia europea per il Fintech. La commissione UE avvia una consultazione pubblica

Banche, come sopravvivere nell’era digitale

Deutsche Bank apre un Innovation Lab a New York

Goldman Sachs offre lavoro a chi sa sviluppare un robo-advisor

Deutsche Börse punta negli investimenti Blockchain e A.I.

Accordo di cooperazione nel Fintech fra Singapore e Giappone

Source punta sul Fintech con un Etf

La “lunga marcia” di China Rapid Finance

Source lancia l’ETF specializzato nel FinTech

FinTech, 10 comunity da seguire su Facebook

JD Finance pronta a camminare da sola

FinTech e Banche. Amicizia possibile?

Fintech, Intesa Sanpaolo tra le 7 banche top al mondo nella trasformazione digitale

Insurtech: il nuovo volto delle assicurazioni

Visa lancia la prima Everywhere Initiative in Europa

Ti può anche interessare

La ricchezza in gioco

Uno dei riscontri che ricevo costantemente in aula dai consulenti finanziari è che i clienti benest ...

Adeguato sì, corretto no

Ci sono cf che consigliano in una prospettiva legale, ma non etica. ...

Cf certificati, occasione da non perdere

Mancano tre mesi alla scadenza del 3 gennaio 2018. È il giorno in cui entrerà in vigore in Italia ...