Lost in transition and in translation

A
A
A
Giuseppe G. Santorsola di Giuseppe G. Santorsola16 ottobre 2017 | 06:01

Mi è sempre più palese la sensazione che l’entrata in vigore della Mifid 2 possa non corrispondere a un’efficace azione di miglioramento della situazione complessiva dell’intermediazione finanziaria. Un’occasione perduta pertanto, proprio nella fase di implementazione nazionale di una normativa che si proponeva di porre una cesura di forte variazione quale risposta alle condizioni che hanno favorito la crisi generale.
Gli intermediari, intesi quali legittima “corporazione”, hanno saputo resistere a molte delle sollecitazioni proposte per il loro cambiamento. Non hanno certamente agito di concerto; anzi ciascuno – gestori, distributori, operatori professionali e anche authority – ha operato in proprio, suggerendo specifiche soluzioni normative e conseguendo alcuni obiettivi propri. È mancata talvolta la forza dei regulator nell’imporre un quadro più armonico delle soluzioni, generando una ragnatela di principi e norme secondarie che tralascia un percorso comune e lascia interstizi opachi che taluni soggetti sapranno percorrere a loro vantaggio.
Indubbiamente si tratta di un passo in avanti, ma – nel complesso – la logica del paguro sembra ancora presente: qualche passo avanti, molti momenti di stallo e qualche passo indietro.
Un eccesso di protezione formale agisce di fatto da deterrente e favorisce una sorte di accidia. Talvolta, questo peccato di comportamento si accoppia all’ingordigia e viene utilizzata dagli intermediari per distribuire inconsapevolmente rischi. Mifid aveva colto tale profilo nei suoi 170 “considerando” originari. Il dubbio concerne l’efficacia del disegno operativo che ne è conseguito. Lieto di una smentita negli anni ‘20 e curioso in merito all’iniziativa Mef sull’educazione finanziaria e alle nuove tabelle sui costi!

Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on LinkedIn0Email this to someonePrint this page

Non è possibile commentare.

ARTICOLI CORRELATI

Rovinarsi sui mercati ai tempi di Mifid 2

ConsulenTia18/Orsi (M&G): “Gestire Mifid 2 con le partnership”

Mifid 2, i consulenti chiedono aiuto per gestire il cambiamento

ConsulenTia18/Bosisio (Mediolanum): “La burocrazia non seppellirà la consulenza”

Consulente formato, mezzo salvato…parola di Mifid 2

Mifid 2 e certificati, i CF Webinars ripartono da ConsulenTia

L’era del caos creativo

Le regole e la Zona Grigia

Banco Bpm e Mifid 2, tensioni nella rete tra azienda e sindacati

Consulente, sei incompetente per Mifid2?

Mifid 2, le banche in ritardo nell’applicarla

Mifid 2, più consulenza evoluta e a pagamento

Cf e Mifid 2, cosa cambia nel rapporto con i clienti

Mifid 2, il limbo italiano degli incentivi e della product governance

Mifid 2, anche Capezzone dice la sua

Mifid 2, Mossa: “Vincono i professionisti vicini al cliente”

Mifid 2, extra entrate per 3,5 miliardi

Mifid 2, gran confronto tra le reti

Mifid 2, disguidi in partenza per i consulenti delle banche

Mifid 2, i consulenti si aspettano meno profitti

Tutto quello che avreste voluto sapere sui costi di Mifid 2 (ma non avete mai osato chiedere)

Recepimento Mifid 2, facciamo il punto

Mifid 2 parte con un’eccezione sui derivati

Mifid 2, Megale: “Cosa non cambia”

Mifid 2, Foti: “Serve più efficienza”

Mifid 2, Bafunno: “Perché è un passo indietro”

Mifid 2, così aumenterà la trasparenza dei costi

Mifid 2, istruzioni per l’uso

Idd, la Mifid delle polizze slitta a ottobre 2018

Fintech e Mifid 2, così cambierà il settore finanziario

Mifid 2, Invesco rafforza il team legale con Pisanti

Scolari (Ascosim): “Mifid 2, serve più informazione”

Grande successo per ITForum Milano, sfoglia la gallery fotografica

Ti può anche interessare

La banca consulente

"Luci & Ombre" apparso su Bluerating di marzo 2017 ...

La forza del gruppo

Editoriale del numero di giugno di Bluerating ...

Soffia il vento della disruption

Nell’aria che si respira si avverte un forte vento di cambiamento: sarà che è in atto finalmente ...