Fideuram Ispb: raccolta sì, utile nì

A
A
A
Avatar di Redazione14 febbraio 2019 | 10:07

Fideuram Ispb saluta il 2018 con una raccolta da leccarsi i baffi, ma il resto del bilancio è senza particolari acuti. Masse, utile e numero di professionisti sono infatti praticamente stabili. E’ questa, in estrema sintesi, la fotografia dei dati comunicati dalla società relativi ai risultati d’esercizio e consolidati al 31 dicembre 20182. Ma vediamo il dettaglio degli stessi

Fideuram Ispb: ecco il dettaglio dei conti 2018

 

Il totale delle masse amministrate dal Gruppo Fideuram – Intesa Sanpaolo Private Banking al 31 dicembre 2018 risultava pari a € 213,1 miliardi, in lieve diminuzione (-2%) rispetto al 31 dicembre 2017 (€ 216,6 miliardi). L’evoluzione delle masse rispetto alla fine del 2017 è riconducibile alla performance negativa dei mercati finanziari, che ha inciso in misura sfavorevole sui patrimoni per circa € 13,7 miliardi, parzialmente compensata dall’ottimo risultato di raccolta netta (€ 10,2 miliardi). L’analisi per aggregati evidenzia come la componente di risparmio gestito, pari a € 147 miliardi, rappresenti quasi il 70% delle masse amministrate.

Il totale delle masse amministrate dal Gruppo Fideuram – Intesa Sanpaolo Private Banking al 31 dicembre 2018 risultava pari a € 213,1 miliardi, in lieve diminuzione (-2%) rispetto al 31 dicembre 2017 (€ 216,6 miliardi). L’evoluzione delle masse rispetto alla fine del 2017 è riconducibile alla performance negativa dei mercati finanziari, che ha inciso in misura sfavorevole sui patrimoni per circa € 13,7 miliardi, parzialmente compensata dall’ottimo risultato di raccolta netta (€ 10,2 miliardi). L’analisi per aggregati evidenzia come la componente di risparmio gestito, pari a € 147 miliardi, rappresenti quasi il 70% delle masse amministrate.

Al 31 dicembre 2018 le masse amministrate in regime di consulenza a pagamento ammontavano a € 36,3 miliardi, pari a oltre 17% delle masse totali.

L’attività commerciale del 2018 ha registrato una solida performance, che ha visto le reti distributive conseguire una raccolta netta di € 10,2 miliardi (€ 12,2 miliardi nel 2017) nonostante un contesto di mercato decisamente più complesso rispetto a quello del 2017. L’analisi per aggregati mostra che la raccolta netta di risparmio gestito si è attestata a € 3,6 miliardi (€ 11,6 miliardi nel 2017) mentre quella di risparmio amministrato è risultata pari a € 6,6 miliardi (€ 0,6 miliardi nel 2017), riflettendo un orientamento più conservativo dei flussi di risparmio legato alla congiuntura di mercato.

Al 31 dicembre 2018 il numero complessivo dei private banker delle Reti risultava pari a 5.995 (5.990 ad inizio anno), con un portafoglio medio pro-capite pari a circa € 36 milioni.

L’analisi dei principali aggregati del Conto Economico evidenzia che nel 2018 le commissioni nette sono risultate pari a € 1.701 milioni, in linea con il saldo di € 1.710 milioni registrato nell’esercizio precedente. Le commissioni nette ricorrenti, componente predominante del margine commissionale (circa 94%), hanno continuato a dare stabilità ai ricavi risultando pari a € 1.605 milioni, in crescita del 2% rispetto al 2017 (€ 1.578 milioni). Tale andamento riflette principalmente la crescita delle masse medie di risparmio gestito, passate da € 145,9 miliardi nel 2017 a € 152,3 miliardi nell’esercizio 2018 (+4%). Nel 2018 il margine commissionale ha beneficiato molto limitatamente (€ 10 milioni) del contributo riveniente da commissioni di performance che, peraltro, erano risultate poco significative anche nel 2017 (€ 27 milioni). Le spese di funzionamento, pari a € 596 milioni, hanno evidenziato un moderato incremento (+4%) rispetto al saldo dello scorso esercizio (€ 575 milioni). L’analisi di dettaglio mostra che le spese del personale, pari a € 350 milioni, hanno registrato un incremento del 6% legato principalmente al rafforzamento dell’organico (+102 risorse) soprattutto nell’area commerciale. Le altre spese amministrative, pari a € 236 milioni, hanno segnato un aumento di € 8 milioni (+4%) connesso in larga parte a progetti di sviluppo previsti nel piano d’impresa. Le rettifiche di valore nette su attività materiali e immateriali (€ 10 milioni) sono diminuite di € 6 milioni principalmente per la revisione della vita utile dei software di proprietà che ha comportato un aumento della durata media di ammortamento delle attività immateriali.

Il Cost/Income ratio è risultato pari a 32% a fronte del 30% registrato nel 2017.

L’utile netto consolidato si è attestato € 834 milioni, in lieve diminuzione (-4%) rispetto a quello del 2017 (€ 871 milioni). Al netto delle componenti non ricorrenti, che nel 2018 includono un onere straordinario di € 25 milioni sostenuto per la definizione di una controversia fiscale, l’utile è risultato pari a € 886 milioni, rimanendo sostanzialmente in linea (-1%) con l’esercizio 2017.

I coefficienti patrimoniali consolidati di Fideuram – Intesa Sanpaolo Private Banking si confermano ampiamente al di sopra dei livelli minimi richiesti dalla normativa. In particolare, al 31 dicembre 2018 il Common Equity Tier 1 ratio è risultato pari a 20,1 %.

 

Fideuram Ispb: parla l’amministratore delegato e direttore generale, Paolo Molesini

A margine della comunicazione dei sopracitati dati, l’ad e dg Paolo Molesini ha ribadito con le sue dichiarazioni l’importanza del lavoro svolto dalla rete: “I risultati raggiunti nel 2018, un anno particolarmente complesso in cui i mercati hanno registrato performance negative in quasi ogni comparto, sono in linea con quelli del bilancio precedente: l’utile lordo di circa 1,3 miliardi e la raccolta netta superiore ai 10 miliardi confermano la validità del nostro modello di servizio, resiliente, sostenibile e basato sulla relazione con il cliente, gestita grazie ai migliori professionisti della consulenza. Essere riusciti a mantenere la rotta in questa fase di tensione economica e finanziaria conferma la qualità del lavoro svolto ogni giorno dalle nostre persone: private banker, manager, personale di sede e delle società controllate. Abbiamo investito in modo particolare nella formazione delle nostre reti – Fideuram, Sanpaolo Invest e Intesa Sanpaolo Private Banking – perché in fasi complesse come quella attuale chi è più solido deve puntare sul miglioramento continuo delle competenze, sull’innovazione e sulla professionalità, per garantire un servizio capace di anticipare e guidare le scelte di investimento. Grazie allo sviluppo internazionale intrapreso dal nostro Gruppo, infine, siamo in grado di perseguire nuove opportunità di crescita, in nuovi mercati e con nuovi strumenti di gestione, contribuendo così al disegno strategico delineato nel Piano d’Impresa 2018 – 2021”.


Non è possibile commentare.

ARTICOLI CORRELATI

Dossier reclutamento: Allianz Bank FA

Mediolanum, consulenza caput mundi

Un tesoro chiamato IWBank

Oggi su BLUERATING NEWS: colpaccio Mediobanca, Fineco ottimista

Foti ai consulenti Fineco: non temete, nel 2019 guadagnerete di più

Banche Ue, le nuove norme affossano le pmi

Truffa diamanti, arriva il presidio davanti a Banco Bpm

Widiba, cresce la presenza nel Sud Italia

Widiba: la nuova ricetta della consulenza

Oggi su BLUERATING NEWS: rivoluzione BlackRock, allarmi incrociati

Scm Sim, la perdita triplica

Intesa Sanpaolo, le fondazioni calano gli assi

Consulenza, due contratti che sono due incubi

BlackRock-Varde, braccio di ferro per Carige

Unicredit, Allianz bussa alla porta

Intesa, pronta la lista per il cda

Sentenza Tercas-Popolare Bari: ora un cambio di rotta

Banche in crisi, UE con le spalle al muro

Credem al lavoro per l’innovazione aziendale

Fineco può crescere ancora

IWBank, tre gol per vincere il derby

Bancoposta? E’ il prodotto dell’anno

Bancari, nel nuovo contratto c’è lo stop alle pressioni commerciali

Mediolanum, cosa significa essere Wealth Advisor

Contratti bancari: più soldi, meno reperibilita’

UniCredit, così è cambiata (e cambierà) la rete

Consulenza e pricing, tariffe tutte da rifare

Banca Generali, la raccolta non molla mai

Banche, la rivoluzione è iniziata

Banca Ifis, Bossi si prepara all’addio

Banche e manager: rosa is not the new black

BlueAcademy: dalle basi dell’analisi grafica all’analisi algoritmica

Banca Akros, scatta la seconda fase di Single Name Italy

Ti può anche interessare

La scure della radiazione su un ex Mediolanum

Il percorso di violazioni del sig. Michele Valente si conclude con il provvedimento di Consob ...

Bluerating Awards: volti e nomi dei fantastici 85 cf

Nome per nome, i magnifici 85 consulenti finanziari in gara che si contenderanno i premi Sono otto l ...

Divergenze sulla governance, si dimette il presidente di Banca Carige

La società ha comunicato di aver ricevuto le dimissioni, con efficacia immediata, del prof. avv. Gi ...