GLI STRUMENTI
Ai fini dell’analisi utilizziamo le importanti risorse contenute all’interno del nostro product selector, che ci permette di determinare i fondi confrontabili per categoria di appartenenza (tipologia di prodotto, società di gestione e categoria Bluerating); in particolare, ai fini dell’articolo, sfruttiamo le potenzialità dello strumento confronta prodotti, che ci regala inoltre l’importante apporto grafico in calce alla pagina (che comunque è solo una parte delle varie schermate che si possono ottenere).
I PRODOTTI
La categoria è quella monetari euro (alta volatilità). Il primo prodotto è Mediolanum Challenge Liquidity L.
IE0004878637
L’altro protagonista della nostra analisi è Parvest Enhanced Eonia C Eur.
LU0180174582
IL MATCH
Ecco i risultati sulla base di 10 elementi di raffronto riscontrabili all’interno del nostro confronta prodotti e delle schede prodotto (unite al supporto dei dati Assogestioni).
Rating: punto in bilico.
Performance a 5 anni e YTD: Parvest Enhanced Eonia C Eur vince sul lungo e Mediolanum sul breve.
Volatilità a 1 e 3 anni: lungo termine a Mediolanum Challenge Liquidity L, breve anche.
Commissioni: un punto a testa. Quelle di gestione sono 0,6% contro 0,5% per Parvest Enhanced Eonia C Eur, quelle di performance sono 0% per entrambi.
Indice di Sharpe: considerando l’orizzonte a 5 anni Parvest Enhanced Eonia C Eur ha un indice più elevato, aggiudicandosi il punto.
Indice di Sortino: risultato identico. Punto per Parvest Enhanced Eonia C Eur.
RISULTATO FINALE
Mediolanum Challenge Liquidity L 3
Parvest Enhanced Eonia C Eur 4