Per stabilire il vincitore della sfida abbiamo utilizzato i dati elaborati dagli analisti di Fida basandoci su criteri quali la performance a uno, tre e cinque anni, la volatilità, l’indice di Sharpe e l’indice di Sortino.
Pur cercando sempre di raffrontare prodotti con caratteristiche il più possibile omogenee, sia in termini di categoria Bluerating di appartenenza sia per quanto concerne le dimensioni del patrimonio gestito, è doveroso precisare che l’obiettivo non è quello di decretare vincitori e perdenti in termini assoluti, anche perché, vista la quantità di prodotti da confrontare, si potrebbero realizzare infinite sfide con esiti sicuramente diversi.
Lo scopo di questi match è piuttosto quello di fornire un piccolo esempio delle potenzialità offerte dagli strumenti disponibili su Bluerating.com. Potete divertirvi realizzando tutti gli “scontri” che volete cliccando qui.
IL MATCH
Ecco di seguito il risultato dell’incontro: Schroeders batte Morgan Stanley
Nel dettaglio:
Performance a 1 anno: entrambe negative. Il punto – per poco – va a Schroeders
Performance a 3 anni: in questo caso la variazione è positiva, leggermente migliore quella messa a segno da Schroeders
Performance a 5 anni: la differenza tra le due si fa più marcata. Punto a Schroeders
Volatilità a 1 anno: punto a Morgan Stanley
Volatilità a 3 anni: punto a Schroeders
Volatilità a 5 anni: punto a Schroeders
Indice di Sharpe a 3 anni: punto a Schroeders
Indice di Sharpe a 5 anni: punto a Schroeders
Indice di Sortino a 3 anni: punto a Schroeders
Indice di Sortino a 5 anni: punto a Schroeders
TOTALE:
Schroeders: 9
Morgan Stanley: 1