GAM: A-shares cinesi negli indici MSCI, un riconoscimento solo formale?

A
A
A

Il 21 giugno la notizia del giorno è stata l’inclusione della Cina nell’indice MSCI Emerging Markets da 1,6 trilioni di dollari.

Chiara Merico di Chiara Merico25 luglio 2017 | 14:35

CINA NELL’INDICE – Il 21 giugno la notizia del giorno è stata l’inclusione della Cina nell’indice MSCI Emerging Markets da 1,6 trilioni di dollari, un movimento che sembrerebbe quasi indurre i gestori ad acquistare in massa i titoli quotati a Shanghai e Shenzhen, spiega Tim Love, responsabile strategie azionarie Paesi emergenti di GAM. Tuttavia, la realtà è che l’evoluzione per l’universo degli Emergenti è di portata relativa. Quella di giugno è stata la terza occasione in cui l’MSCI ha discusso dell’inclusione delle A-shares cinesi nel proprio benchmark. La proposta iniziale di inclusione è limitata a solo 222 titoli – con un peso del 5% – che valgono quindi solo lo 0,73% del benchmark complessivo. Inoltre, sono rimasti fuori dall’indice una lunga lista di requisiti di maggiore liberalizzazione prima di prendere in considerazione un’ulteriore espansione dell’esposizione al mercato cinese. Pertanto, anche se da un lato è assolutamente plausibile che il peso della Cina nel benchmark complessivo possa in fin dei conti aumentare fino al 40% o perfino 50%, non è detto che cio’ si verifichi nel breve periodo. Di conseguenza ci aspettiamo che un qualsiasi rialzo iniziale nelle azioni cinesi, collegato agli acquisti coordinati attraverso i differenti settori dell’asset management, sarà probabilmente molto limitato.

LA POSTA IN GIOCO – La vera questione in gioco in Cina è stata la costante esigenza di sostenere le best practice di corporate governance e di conseguenza di incoraggiare mercati dei capitali aperti, trasparenti e a libera fluttuazione, con la necessità di una qualche riflessione di tutto ciò in termini di capitalizzazione di mercato. Il mercato delle A-shares, che fino a prima che l’inclusione entrasse in vigore è stato completamente escluso dalla copertura degli indici MSCI, a differenza di quanto fatto da altri gestori di indici, rappresenta un universo di enormi dimensioni, superiori a quelle dell’indice MSCI Europe. L’assenza di tutte le azioni di classe A (mercati di Shanghai e Shenzhen), significa che tale grande realtà  economica veniva ignorata dall’MSCI, con l’eccezione di alcune selezionate H-shares. Dato che la Cina continua a crescere a ritmi che l’Europa può solo sognare, la differenza è diventata curiosa. Gli investitori attivi sui mercati emergenti hanno gestito la differenza con una ricerca attiva e investendo in quei titoli di classe A che traggono vantaggio da migliori pratiche di corporate governance. In effetti, sono diventate scelte esterne all’indice che hanno fornito ai gestori attivi opportunità per un’ampia generazione di alpha che i titoli inclusi negli indici non erano in grado di fornire. Per esempio, potremmo indicare una società cinese domestica, produttrice di elettrodomestici, che ha acquisito una società manifatturiera tedesca di primissima qualità l’anno scorso. In effetti, la società acquisita è divenuta “delistata” dal punto di vista degli indici MSCI. Dal nostro punto di vista abbiamo investito nel titolo domestico (A-share) della società cinese che ha compiuto l’acquisizione per sfruttare la tecnologia, il potenziale di crescita del Paese e il suo status di società non quotata. Ciò sottolinea come in breve tempo gli indici MSCI si siano discostati dalla realtà per gli investitori dei mercati emergenti. Se da un lato l’ampiezza dell’inclusione delle A-shares all’interno degli indici MSCI è stata più simbolica che altro, dall’altro significa che il secondo più grande mercato azionario al mondo sta iniziando ad essere riconosciuto. La sua capitalizzazione di mercato superiore ai 7 trilioni di dollari sovrasta la quota rimanente del mercato azionario emergente nel suo complesso. Come nel caso del PIL, la capitalizzazione di mercato non ha molto a che fare con l’inclusione formale. Raramente, o forse mai negli ultimi 30 anni di analisi dei Mercati Emergenti e dei differenti indici, si è venuta a creare una distorsione di tale portata. Si potrebbe tornare indietro al Giappone prima della sua adesione all’indice MSCI EAFE (Europe Australasia and Far East). Ad oggi, quasi trent’anni più tardi che le azioni giapponesi hanno raggiunto un massimo sull’indice Nikkei a un valore doppio rispetto a quello attuale, il peso del Giappone nell’indice MSCI EAFE continua ad essere di circa il 25%, conclude Love.


Non è possibile commentare.

ARTICOLI CORRELATI

GAM lancia due mandati per le Bcc

Gam: continua la crescita del settore del lusso

Gam chiude i fondi del gestore sospeso

GAM: deficit nella leadership commerciale

Gam blocca il fondo del gestore sospeso

Gam, semestrale positiva e sospensione di un gestore

GAM prende Heider da Deutsche Bank

Gam si prepara a una hard Brexit

Friedman (Gam): “Ancora interessati ad acquisizioni, ma senza fretta”

Gam: l’Italia preoccupa ma il mercato esagera

Cervellin (Gam): “Investire con algoritmi e Big Data”

Se Twitter predice l’andamento della volatilità

Gam: 2018 anno di transizione. Le opportunità nel mondo obbligazionario

Accordo tra GAM e la Fondazione di Venezia

Gam, un terzo delle masse in più

GAM: lo stato di salute dell’economia globale dipende dall’inflazione

Biggs (Gam): “Cosa c’è dietro il rally dei mercati”

GAM: emergenti, maggiori opportunità tra le emissioni in valuta locale

Gam: gli eventi da monitorare nel 2018

GAM: Il valore aggiunto di una gestione obbligazionaria attiva

Gam: Cina, il ritorno delle blue chip a tre anni dal lancio dello Shanghai Stock Connect

Gam arruola un investment manager per l’obbligazionario

Le 3 strategie di Gam protagoniste dell’Equity Day 2017

Gam: dopo la sfilata delle trimestrali il lusso va ancora di moda

Gam: la Fed potrebbe rimescolare le carte

GAM: la partita USA – Germania è solo al primo tempo

Gam, in Cina, è il momento di guardare alle banche e all’old economy

Cervellin (GAM): “La fine del gestore classico”

Classifiche Bluerating: Gam in testa tra i fondi a Azionari Cina

Classifiche Bluerating: Gam in testa tra i fondi Azionari Area Euro – Large & Mid Cap Value

Gam: come generare alpha dalle M&A

GAM: l’inflazione è già sotto l’ombrellone?

Classifiche Bluerating: Gam in testa tra i fondi Azionari Settoriali – Energie Alternative

Ti può anche interessare

Russell Investments, un nuovo fondo sostenibile a rischio controllato

La nuova metodologia “green energy ratio” offre la possibilità di investire in energia sostenib ...

Oyster trasforma due suoi fondi storici in Pir compliant

Due fondi di casa Syz am, società di gestione partimoniale istituzionale del gruppo Syz, sono stati ...

Investec Am rafforza il team italiano con Panfili

Il manager proviene da Capital Strategies Partners, dove ha ricoperto la carica di head of instituti ...