Non solo Cop21: investimenti Sri per salvarsi da futuri casi Volkswagen

A
A
A
di Finanza Operativa 21 Dicembre 2015 | 16:00

A cura di Ophélie Mortier, Coordinatrice degli Investimenti Responsabili, Petercam Iam
La COP21 ha giustamente calamitato su di sé l’attenzione di tutta l’opinione pubblica mondiale in questa prima metà di dicembre. Il cambiamento climatico è un argomento molto importante e che, chiusi i lavori della Conferenza, dovrà comunque per molti anni rimanere in cima alle priorità delle agende dei Governi e delle aziende. E anche degli investitori finanziari.
Nel mondo della finanza, la lotta al cambiamento climatico potrebbe contribuire ad attirare ulteriormente l’attenzione di tutti gli operatori (asset manager, distributori e consulenti, investitori) sull’importanza di un approccio SRI, professionale e analitico. Ciò che, però, non deve avvenire è che un’enfasi eccessiva sul climate change faccia perdere di vista l’importanza di un approccio all’SRI basato su più pilastri.
Ci sono molti criteri importanti da analizzare che poco o nulla hanno a che fare con l’ambiente e che anche le cronache recenti hanno dimostrato di poter avere un impatto sulla sostenibilità dei rendimenti davvero molto forte. Non dimentichiamoci che non è passato un lustro dal caso Volkswagen! Un caso di rischio reputazionale che impatta anche sull’ambiente, ma che ha origini in questioni di governance.
Il rischio reputazionale è intrinsicamente legato agli investimenti responsabili. Qualunque sia la tipologia delle accuse a cui una società potrebbe essere esposta – siano esse di natura ambientale, sociale o di governance – il primo rischio è quello reputazionale. Prestando sempre attenzione alla preparazione, all’impegno e alla qualità delle società di fronte alle sfide legate ai criteri ESG, gli investimenti sostenibili e responsabili sono attenti a qualsiasi problema che possa avere un impatto su un’azienda sia da un punto di vista finanziario, sia reputazionale.
In qualità di società di gestione del risparmio da tempo fortemente impegnata negli investimenti SRI, Petercam ritiene molto importante che le imprese siano, in primo luogo, pienamente trasparenti e proattive nella comunicazione. Se alcune accuse, infatti, sono il risultato di atti volontari come quanto accaduto a VolksWagen con la frode intenzionale; altre potrebbero anche essere involontarie e dovute invece a disinformazione, in particolare a causa della complessità della filiera di distribuzione nell’attuale mondo interattivo.
Le aziende potrebbero commettere degli errori ma dovrebbero saperli riconoscere in maniera totalmente trasparente, dando informazioni dirette su quali misure sono state prese, innanzitutto, per rimediare alla situazione (ad esempio, interrompendo la fuoriuscita di petrolio) e in secondo luogo per evitarla (ad esempio, aumentando la sicurezza dei prodotti, incrementando i corsi di formazione per i dipendenti, rafforzando l’implementazione, ecc.).
L’adozione di buone norme per operare puntualmente nel rispetto dei criteri ESG non costituisce semplicemente un valore aggiunto in termini di maggiore efficienza, costi di finanziamento più bassi e operazioni più sicure. Consente all’azienda di proteggersi anche dal rischio reputazionale, che potrebbe essere altamente dannoso per un lungo periodo di tempo, in quanto la reputazione e la fiducia richiedono molto tempo affinché vengano ripristinate, in particolare nei settori vicini ai consumatori finali, che dispongono di alternative molto più sostenibili.

Vuoi ricevere le notizie di Bluerating direttamente nel tuo Inbox? Iscriviti alla nostra newsletter!

Condividi questo articolo

ARTICOLI CORRELATI

«Cop o non Cop?»

Cambiamento climatico, la spinta può venire dagli investitori: la view di Petercam

Investire in un’economia a basse emissioni: allinearsi alla COP21

NEWSLETTER
Iscriviti
X